出国留学首选一诺留学

【题目】

有一题讲汽车和火车，说一个zoo，对环境污染很严重，因为进出动物园的人都驾车，车的尾气污染了空气 ，还说到车道很窄，然后动物园打算修一条铁路，但有人说这个方法会使动物园的污染更严重，因为火车会让更多人进动物园，问weaken。

【考古】

【v1】考了一题说要到公园里面只有一条公路，所以汽车尾气什么的把公园污染的很严重，因此决定要开一条轻轨到公园里头。可是因为如果开了轻轨，会有更多的游客来公园里面，所以污染会更严重。所以轻轨会导致更厉害的污染。问削弱，我选的A 开了轻轨以后，就要把公园巴士停了。 【在线咨询】

【v2】Mayor: National Park 正在遭受来这边的汽车和游客的污染。这个PARK只有一条狭窄的进出车道，非常堵。 现在计划造light rail。 题目的争论点是： 因为旧路还在使用，然后又增了新的这种轻轨。随着更多的人进入park，而旧路还在使用，所以污染情况只能更严重。题目问：驳斥mayor 观点，LZ选了个选项貌似是A，说的是政府在light rail建成之后将ban the use of the old road.

【逻辑分析和答案预测】

用火车后更多人进出动物园→污染更严重。这个逻辑看上去很对啊~~~ 所以呢，此时weaken应该会告诉你一些其他事情，然后这些其他事情暗示你，其实呢，用火车，污染没有这么大啦~~~ 于是呢，才能说明，哎，其实用火车比用汽车污染小了~~ 鹤鹤猜测答案形式：①火车的污染可以通过什么手段减少，比如，过滤装置啊啥啥的。。。②汽车还有其他社么污染没有被考虑进去，如果考虑进去了，汽车的污染就大于火车了~~~ 【在线咨询】

考古答案其实属于鹤鹤的第一种观点，虽然不是直接减少火车的污染，但是，如果用了火车后减少其他额外的一些污染，那么对于火车总的污染来说，效果同样是减少了，所以正确!选择：A通了火车后，old road/zoo-bus 将停用。

以上就是关于汽车和火车的GMAT逻辑机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。 【在线咨询】