三方面梳理GMAT逻辑题技巧

时间:2015-11-04 11:34:13  / 编辑:liliang

  众所周知,GMAT考试是进入国外MBA的途径之一,GMAT逻辑作为GMAT考试的一门课程和考试类别,自然成为大家备考的关注点,GMAT逻辑题主要是考验大家的逻辑思维和推理能力,想要GMAT逻辑题拿高分,一定要掌握一些GMAT逻辑题技巧才行。今天一诺留学小编给大家总结出梳理GMAT逻辑题的技巧,希望可以帮助到同学们!

  今天一诺留学小编从三方面梳理GMAT逻辑题技巧,从思维方法、解题策略、逻辑观点的识别三个方面对GMAT逻辑推理做一概括性的思路梳理。

  我们知道GMAT逻辑推理的题目设计目的就是考察一个人能否抓住一个论断的推理主线,评估其他论据对论断所起作用的能力,如果我们对GMAT逻辑推理所要考察我们的各项能力进行有针对性的训练,那么突破GMAT逻辑推理也并非难事!具体而言,GMAT逻辑推理就是要考察我们评价一个论述并形成或评价行动方案的能力,无论如何这都脱离不了正确的解题方法,下面我们就从思维方法、解题策略、逻辑观点的识别三个方面对GMAT逻辑推理做一概括性的思路梳理。

  GMAT逻辑解题技巧——GMAT逻辑推理正确的思维方法是巧取高分的必由之路

  在解决GMAT逻辑推理题的过程中,我们的唯一目的就是去寻求一个使结论成立的可能性增大或减少的答案,而非必须要去寻求一个使结论必然成立的答案。很多考生在解题的过程中总是试图一定让答案至少看起来完美,但是即使是使得结论正确的那个条件找到,我们还是不能保证结论就一定正确。还有一点需要考生特别记住的就是由于GMAC的制题原则就是无需专业背景知识原则,因此只要考生将思维放在题目以内进行思考,而非对段落进行额外的无用扩充,尤其是考生不应在解题的过程应用自己的专业知识进行递进推理。

  GMAT逻辑解题技巧——合理的GMAT逻辑推理解题步骤是缩短解题时间的有效方法

  GMAT逻辑推理解题步骤——读题干:在阅读短文以前先阅读题干,从题干中获得有用的线索,另外还需要考生通过阅读题干能够预测在阅读过程中要寻找什么内容及思考什么内容。

  GMAT逻辑推理解题步骤——读短文:这一步为逻辑推理解题的核心步骤,当阅读短文的时候,考生需要假定短文中所出现的所有前提都是事实,这里需要向读者强调的一点是逻辑推理题不会考察考生对短文所涉及的专业知识的了解程度,短文中出现的前提是不是事实并非重要,重要的是我们的解题思路是否清晰正确。多数短文通常由前提与结论构成,结论在短文中出现的位置并不总是一致,有时在开头,有时在中间,还有时在结尾。如果你还没有对短文的意思理解透彻,那么这时一个最为理智有效的办法就是先找出结论,之后在试着逐步分析从前提到结论的推理过程。

  GMAT逻辑推理解题步骤——选答案:完成以上两步骤之后,也可以说你已经完成了一大半的任务,剩下的就是对最佳答案与次优答案进行识别和排除。逻辑推理题中一般不会出现两个或两个以上选项同时实现问题的目的,读者只要选出一个最能实现问题目的的答案就可以。

  GMAT逻辑解题技巧——理解段落的论断观点是评价结论正确与否的前提

  一般而言,我们在做GMAT逻辑推理题时,需要考虑以下两个问题:

  1)段落论断的主线是什么

  2)是否可以由作者的论断观点正确推得结论。

  下面就让我们看一个例子:

  In order to save money, many manufacturers of chemical products decide to emit harmful chemicals into the environment instead of disposing of them safely. However, these emissions invariably cause health problems for people who live near the source of the emissions. Eventually, manufacturers engaging in these activities are compelled by our court system to compensate their victims for these health problems.

  那么通过阅读上述段落,我们可以知道其主要观点是:为减少成本开支而向环境中释放有害化学物质最终会增加化学品生产商的其他成本开支。那么与主要观点不同的是下面列有两个推论并且此两个推论都依赖于某些假设,或是依赖于作者在段落中的某些观点:

  推论1:These manufacturers will eventually discontinue emitting harmful chemicals into the environment,

  推论2:These manufacturers will not save money by emitting harmful chemicals into the envionment.

  到此,我们知道如若不能对段落以内的观点及信息理解透彻,那么我们就无法对结论作出正确评价,更无法对整个段落的推理过程进行深刻的认识和把握。

  如需了解更多出国留学的相关信息,欢迎拨打一诺留学的免费热线400-003-6508或者010-62680991进行出国留学咨询,或者点击一诺留学官方网站http://www.yinuoedu.net/页面的“在线咨询”与一诺留学专家直接对话。微信订阅号:留学圈 (微信帐号:yinuoliuxue )

免费发送到我的邮箱:
推荐专家
  • 姓名:肖菲

专业资历

加入一诺教育前,就职于某知名留学服务机构,专注于美国本科申请,熟悉美国本科教育体制,有丰富的申请经验。细致、耐心,善于发掘并总结申请人的个性亮点,塑造申请人鲜明形象。

成功案例

瓦萨学院(近全奖录取),格林奈尔学院(半奖录取),罗德岛艺术学院(美国艺术学院排名第一),麦吉尔大学,埃默里大学,加州大学洛杉矶分校,曼荷莲学院,布林茅尔学院,纽约大学,布兰迪斯大学等。

向他提问

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
               

关注一诺留学微信

关注一诺留学微博

版权所有@2012-2016    一诺留学网    京ICP备12034294号-1

联系电话:400-003-6508  010-62680991     传真:010-82483329     邮箱:service.bj@yinuoedu.net