出国留学首选一诺留学

　　GMAT考试包括GMAT数学、GMAT语文和GMAT写作，GMAT逻辑推理是GMAT语文的重要一环，备考GMAT逻辑题也十分重要，GMAT逻辑题型有哪些呢?下面一诺留学小编就详细为大家分析一下GMAT逻辑题型的种类以及相应的解题技巧，希望对大家有所帮助。

　　第四章 GMAT逻辑题型

　　一、 削弱题(反驳题) ：选一选项，反驳文章

　　(一)标志词：weaken, cast doubt, argue, against, damage, counter, challenge, refute, jeopardize, undermine, rebuttal(缺陷题：)drawback, flaw, criticism, reasoning error, weakness, fail to do 缺陷题常常是指出推理的逻辑错误，如：由A→B，不能得出B→A

　　(二)技巧：

　　1、模糊词一般不选，含some, not all(not + 极端词), possible等模糊词的选项;但极端结论可以用模糊词反驳;

　　2、条件选项一般都错;

　　3、若结论是if A, B; when A, B承认A，削弱B;

　　4、若结论是Plan Goal，承认Plan，削弱Goal

　　5、正确选项：与原文论据的话题最接近，作用于相对量;

　　6、反驳某物会下降：下降不了(错);下降后还会再上升(对) 7、A B C D，先反驳A

　　链接：

　　一、很多题目都可以当成反驳题来做

　　1、假设题：对正确选项取非，能够反驳文章

　　2、评价题：对正确选项回答Yes或No将分别反驳或者支持文章(作用相反)

　　3、加强题：对正确选项取非并不能反驳文章。(与假设题的区别)

　　4、归纳题：正确选项不能反驳文章

　　5、解释题：文章前后自相矛盾，正确选项解释了能够反驳前文的内容

　　二、反驳的方法

　　1、反驳现象解释文：还有其他解释——有时是支持题答案，而非假设题答案：香烟税的题

　　2、反驳“偷龙转凤”的推理错误：龙凤之间存在差异，不能互换 比如：

　　(1)题目：每包香烟税上升8美分后的一年，香烟销量下降了10%。然而，在该税上升之前的一年，香烟销量只下降了1%。因此，香烟销量与香烟税后价格密切相关。

　　(2)偷换概念：将“香烟税”换成了“香烟税后价格”，则多了一部推理过程：

　　(3)推理过程：香烟税上升 → 香烟税后价格上升 → 香烟销量下降

　　(4)反驳方法：香烟税上升，税后价格未必上升。

　　假设题：香烟税上升之后的一年，香烟的税前价格不变或上升或降低但未超过6美分 支持题：否定其他解释——并未发生：人们赚的少了，人们意识到吸烟有害健康了， 这是现象解释文，支持的方法是否定其他解释，为什么这不能作为假设呢?

　　因为，即使存在其他解释，也不能说结论错误。有可能只是考虑不周，有两种原因并存，销量既与香烟税后价格有关，又与人们的收入或者健康意识有关。仍然不能否定结论的正确性。 而假设是彻底****了结论，销量压根就跟税后价格无关，因为税后价格不变或者下降了。

　　3、反驳调查结果不能说明结论：指出样本存在的问题——样本比较特殊，不具有普遍性。 比如：

　　(1)调查要证明的结论：使用电脑会减少看电视的时间

　　(2)选取的样本：使用电脑的人

　　(3)样本存在的问题：会买电脑的人就是看电视时间少的人

　　4、反驳二者比较的推理结论：二者不存在所谓的区别(现象解释文，唯一区别在结论，可****)或二者存在区别，但不唯一(现象结论文，唯一区别=现象在论据，不可****) 比如：

　　(1)推理过程：因为：A、B都有C，但A的C低。A和B的唯一区别是A会做D 所以：是D导致C低

　　(2)反驳方法：未讲明B不会做D——如果B也做D，那D就不是二者间的区别

　　(3)反驳依据：A、B之间有C的区别，要确定造成区别的原因，必须明确A、B之间唯一的区别，如果这个区别是D那么就是D导致C低。所以，必须有一个前提是B不会做D 比如：

　　(1)推理过程：因为：A、B都用于解决C，但是A的功效比B好，A和B的唯一区别是D 所以：是D有利于解决C

　　(2)反驳方法：A和B还有一个区别是E——则有可能是E有利于解决C

　　5、反驳两个解释之一：A、B两种解释，用来解释C，反驳A，在违背A解释的情况下，仍然发生了C(控制变量) 比如：

　　(1)现象：40岁之后，科学家不再从事强调创造力的工作。

　　(2)解释：解释1：40岁，岁数太大了，失去了创造能力

　　解释2：在一个领域做的时间久了，失去了创造能力。

　　(3)反驳：反驳解释1：大于40岁的人，仍在从事创造性工作，因为他们入行较晚 反驳解释2：小于40岁的人，很早就入行，仍在从事创造性工作

　　6、反驳取缔具有“杀鸡敬猴”效用的单位的意见：一个单位倒了，千千万万的犯罪起来了。

　　7、反驳技术能够解决污染问题：技术能确保不会产生新的污染物，但可能有污染物的残留

　　8、关于profit的反驳：销量的变化，售价的变化，成本的变化，必须结合起来才能决定利润profit的变化

　　如需了解更多出国留学的相关信息，欢迎拨打一诺留学的免费热线400-003-6508或者010-62680991进行出国留学咨询，或者点击一诺留学官方网站http://www.yinuoedu.net/页面的“在线咨询”与一诺留学专家直接对话。微信订阅号：留学圈 (微信帐号：yinuoliuxue )